电缆绝缘穿刺连接器简介:
为了保证连接器长期稳定的电气性能和机械性能,产品由高品质的材料制成,连接器结构经过精心设计。接触刀片由特制高导电材料制成,保证在导线上有最佳接触面,并且适于铜铝过渡。壳体采用加强工程塑料,不仅能在常温下保持弹性,而且在高温下也能保持弹性和极高强度。防水密封用优质橡胶和硅胶制成。壳体与密封能够抵挡紫外线,潮湿和温度变化及侵蚀。
经过精确力度计算所设计的连接器紧固力矩螺母,当拧至最佳穿刺力度时,力矩螺母便会自动脱落。从而避免了因用力过度而损伤导线或用力过轻导致接触不良的弊端。确保每个连接器的安装达到最佳状态,保证最小的接触电阻和最好热循环状态,克服了传统连接方式的不稳定性。
电力电缆绝缘穿刺连接器特性:
1.机械性能:在导线拉断力作用下,连接器无破裂。
2.防水绝缘性能:水下绝缘强度高达15KV(中压)/6KV(低压)。
3.温升性能:在大电流通过时,连接器温升低于连接导线温升。
4.电气性能:特制力矩螺栓保证了恒定穿刺压力,确保良好的电气接触。
5.操作简易:穿刺结构,无需截断电缆,绝缘导线无需剥皮。
6.适用范围广:适用于铜-铜对接、铝-铝对接、铜-铝过渡,以及异径导线连接(1.5mm2~400mm2),随购随用。
电缆绝缘穿刺连接器与传统电缆连接方式相比具有如下优越性:
安装简便
1.无需剥去电缆绝缘层、无需截断主电缆即可做电缆分支,接头完全防水密封绝缘。
2.可带电作业,可在电缆任意位置做分支。安装时只需套筒板手。
使用安全
1.耐扭曲、防震、防水、防电化,防腐蚀老化。无需维护。
2.已安全使用超过30年。
节约成本
1.建筑中应用,安装空间极小,节省桥架和土建费用,无需终端箱、分线箱,无需电缆返线,节约电缆投资,性价比高于传统连接方式。
2.广泛用于城网、农网绝缘化改造。
世联电缆穿刺线夹通过权威检测机构检测项目:
外观检查、直流电阻试验、短路试前电阻比率测试、短路电流试验、短路试后电阻比率化率测试、温升试验、热循环试验、湿热试验、电压试验、低温下安装试验、工频电压试验(防水耐压)、防触电保护试验、防老化防潮防固体进入试验、绝缘电阻和电气强度试验、机械强度试验、耐热耐燃试验(FVO防火系列)等
电缆绝缘穿刺连接器与传统连接方式综合比较
以建筑配电系统(电气竖井内电缆分支)为例,按其发展历史的先后次序,大致分为母线槽,分线箱,预分支电缆及电缆绝缘穿刺连接器。每当出现一种新的连接方式时,其市场份额逐步扩大。例如最早采用的母线槽由于存在诸多弊端,因此,逐步被分线箱取而代之。
现就分线箱、预分支电缆和绝缘穿刺连接器做综合比较如下
项目 | 分线箱 | 预分支电缆 | 绝缘穿刺连接器 |
材料成本(以主线95mm2,支线50mm2的三芯电缆为例) | 箱体、附件(线鼻子、铜排、套线管、焊锡、绝缘支柱、螺栓等 )共计约700元 | 预分支头、电缆吊头、电缆挂钩、固定夹、接线端子等。 共计650元 | 只需三只线缆绝缘穿刺连接器,无需附件和返线,成本远低于分线箱和预分支电缆 |
占用建筑空间 | 1.需较大施工和维护场地 2.箱体需占用安装面积≥3.2米 3.返线电缆占用较大穿墙管或线槽,每层占用≥3.2米,以5000元/米2计 3.2×5000=15000元 | 1.施工场地小于分线箱 2.安装占用空间较小 3.可安装于桥架、缆沟 | 1.安装空间可忽略。 2.无需维护,可安装于桥架、箱体、管道及缆沟等狭小空间,不占有效面积 |
施工成本及效率 | 1.安装工序多,施工周期长 2.需多人配合安装 3.费时费工,施工成本高 | 1.需专门设备吊装,分支头易损坏 2.安装工序多,需多人配合费时,费工,施工成本高 | 1.施工速度极快:每条分支只需2分钟 2.省时省工,省费用 3.只需相匹配的普通套筒扳手即可安装 |
防护性能 | 1.导线裸露不防水,不防潮 2.不耐震动扭曲 3.需维护及防触电保护 | 防水性能和电气性能取决于分支头质量的优劣 | 1.绝缘穿刺连接、防水、防潮 2.耐拉耐扭曲,耐震动,耐酸碱腐蚀 3.无需防护和维护 |
安装便利性 | 1.空间狭小,安装困难 2.需安装铜排、线鼻子、套线管、绝缘支柱等附件 | 1.预分支电缆需提前2月预定,到货后不可变更 2.安装时需装有吊装设备和工具以及多个专业人员密切配合,安装费用高 | 1.无需剥去电缆绝缘层,无需截断电缆 2.可带电作业,无需防护 3.可任意分支 随购随用 |
可靠性及稳定性 | 1.需截断电缆,增加故障点 2.无法通过国标GB短路和热循环电流试验 3.接触点容易出现氧化和电化反应,从而导致接触不良 | 取决于制造工艺和材料,国外或合资厂制造工艺较先进,质量较好,国内厂家产品质量参差不齐 | 1.通过国标GB短路和热循环电流实验 2.国内应用超过30年 3.入选建设部《电气竖井设备安装》图集及《背景供电局常用材料标准》 |
结论 | 材料和施工成本高,安装繁琐效率低。电气性能较差且需维护。综合性价比差 | 材料成本低于分线箱,但施工成本高且繁琐,需提前订货决定其灵活性差,但综合性价比高于分线箱 | 材料和施工成本远低于分线箱和预分支电缆,安装及其简便,电气性能佳无需维护,综合性价比高于分线箱和预分支电缆 |